La "juste isolation"

Définir une performance d’enveloppe juste et cohérente avec l’usage du bâtiment

La première réglementation thermique a vu le jour en 1974, à la suite du choc pétrolier. Elle avait pour objectif de fixer des limites de consommation énergétique pour les bâtiments résidentiels neufs.

Au rythme d’environ une par décennie, les réglementations thermiques se sont succédées jusqu’à la réglementation thermique 2012 (RT2012), et la réglementation environnementale 2020 (RE2020).

Dans la RT2012, le coefficient Bbio est apparu. Il représente les besoins en énergie dépendants de la performance de l’enveloppe et de la conception biocimatique du projet.

Dans la RE2020 cet indicateur est amélioré et pousse ainsi à valoriser l’ingénierie de l’enveloppe.

C’est sur la base d’une vision plus précise et globale que ROCKWOOL souhaite vous présenter les notions suivantes afin de vous assister dans la définition d’une performance d’enveloppe juste et cohérente avec l’usage du bâtiment.

1/1

Influence de l’épaisseur de l’isolant en toiture-terrasse acier de classe C sur la performance thermique de la paroi Up [W/(m².K)]

  • Avec une épaisseur d’isolant allant de 10 cm à 15 cm, la valeur Up de la paroi évolue de 0,39 à 0,26 W/(m².K), soit un gain de 0,13 W/(m².K).
  • Avec une épaisseur d’isolant allant de 26 cm à 31 cm, la valeur Up de la paroi évolue de 0,15 à 0,13 W/(m².K), soit un gain de 0,02 W/(m².K), c’est à dire entre 3 et 4 fois moins que dans l’exemple ci-dessus.

Ces 5cm d’isolant n’engendrent donc pas le même gain énergétique. On comprend alors qu’au-dessus d’une certaine épaisseur, l’ajout d’isolant supplémentaire ne représente pas de gains significatifs.

Le système Rockbardage et son entretoise permet de réduire jusqu’à 36% les déperditions totales de la paroi (Valeur Up W/(m².K))
1/1

Détail de l’influence des ponts thermiques intégrés dans la performance thermique de la paroi Up W/(m².K)

Cas 1 : Feutre de conductivité thermique 40mW/m.K. Tôle d’Acier Nervurée (TAN) fixée directement sur les lèvres de plateaux sans procédé entretoise. Nervures de TAN espacées de 20cm.

Cas 2 : Feutre de conductivité thermique 40mW/m.K. Seconde couche d’isolant entre ossature et non pincée. Ossatures verticales type Omega fixées directement sur les lèvres de plateaux sans procédé entretoise. Entraxe des ossatures 1,5m.

Cas 3 : Feutre de conductivité thermique 40mW/m.K. Seconde couche d’isolant sous ossature et pincée. Ossatures verticales type OMEGA fixées directement sur les lèvres de plateaux sans procédé entretoise. Entraxe des ossatures 1,5m.

Cas 4 : Rockbardage nu Energy de conductivité thermique 33 mW/m.K fixé par vis entretoises 60mm, selon Avis Technique en vigueur.

Dans ces exemples et selon les types constructifs, les ponts thermiques intégrés (en rouge) sont responsables de 20 à 64% des déperditions des parois verticales.

Ainsi, la performance thermique de la paroi ne peut pas être définie par le seul descriptif d’une ou plusieurs couches d’isolants mais bien par un descriptif détaillé de sa composition (fixations comprises) :

  • A même épaisseur d’isolation (150 mm), l’impact des ponts thermiques peut être multiplié par 3 et les déperditions de la paroi (Up) augmentées de plus de 57% (cf. cas n°2 et 4).
  • Pour un système sans entretoises et malgré une épaisseur d’isolation doublée, les déperditions thermiques totales restent supérieures au procédé Rockbardage et son système entretoise (cf. cas n°3 et 4). 

Pour vous accompagner...